Расторжение договора оказания юридических услуг и возврат денежных средств

Собрание ключевых документов по теме Расторжение договора оказания юридических услуг и возврат денежных средств (нормативные акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Юридические услуги:
• Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
• Акт об оказании юридических услуг
• Бесплатная юридическая помощь
• Гонорар успеха
• Гонорар успеха судебные расходы
• Показать все
• Юридические услуги:
• Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
• Акт об оказании юридических услуг
• Бесплатная юридическая помощь
• Гонорар успеха
• Гонорар успеха судебные расходы
• Показать все

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2022 по делу N 88-9715/2022, 2-1533/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: Возврат денежных средств.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик не выполнил обязательства по договору оказания юридических услуг по представлению интересов истца в суде первой инстанции по делу об административном правонарушении.
Решение: Отказано. Мировой судья, основываясь на статьях 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал, что основания для расторжения договора и возврата денежных средств отсутствуют, так как объем оказанных услуг соответствует договору, что подтвердило окончательную цену договора. ООО «Юридическая фирма «Абсолют-Юг» соблюло условия договора, и нарушение прав истца не доказано. Требование о компенсации морального вреда также было отклонено как производное от основного требования.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 по делу N 88-17926/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) Взыскание неустойки; 2) Возврат денежных средств; 3) Расторжение договора; 4) Взыскание компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры на оказание юридических услуг. Истец полностью оплатил услуги. Ответчик проигнорировал претензии истца о расторжении договоров и возврате денег.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Суд первой инстанции признал за истцом право на отказ от договора согласно статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком расходов, и удовлетворил требования о расторжении договоров и возврате уплаченных средств. Суд также указал на отсутствие доказательств выполнения ответчиком работ по договорам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Интересы потребителя и односторонний отказ от договора услуг как способ прекращения обязательств
(Татаринова Е.П., Татьянкина Д.А.)
(«Туризм: право и экономика», 2021, N 4) Я.Б. Гетман отмечает, что чаще всего такое уведомление направляется в письменной форме. Это значительно упрощает судебное разбирательство, так как у обеих сторон будут доказательства законности отказа. Например, ООО «ВАЛМА» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «ВАШЕПРАВО» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении договора. Основанием для требований послужил договор возмездного оказания юридических услуг, по которому заказчик уже произвел полную оплату. Для расторжения договора истец направил ответчику заявление о расторжении договора и частичном возврате уплаченных средств с учетом фактически оказанных услуг. Ответчик отказался выполнить эти требования, утверждая, что доказательств оказанных услуг нет и что было оказано 80% услуг безосновательно. Суд установил, что ООО «ВАШЕПРАВО» оказало услуг на сумму всего 5 тыс. рублей. Суд руководствовался п. 1 ст. 782 ГК РФ о праве одностороннего отказа, а также ст. 395 ГК РФ о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования ООО «ВАЛМА» были частично удовлетворены. Как видно, наличие доказательств без проблем позволило истцу реализовать свое право на отказ от договора с оплатой части оказанных услуг.

Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2024) Чтобы взыскать с исполнителя деньги по договору оказания юридических услуг, вы предварительно можете (а иногда обязаны) направить ему претензию с требованием уплатить денежные средства. Если он не удовлетворит ее, придется обратиться в суд.

Как вернуть деньги с юриста

Доказав, что услуги не были оказаны или оказаны частично и/или некачественно, клиент получает право истребовать уплаченные суммы за юридические услуги, как при расторжении договора по своей инициативе, так и в случае истечения срока его действия.

Не разобравшись и не проверив фирму, в которой планируете заказать услуги, вы рискуете остаться и без средств, и без результата. Это правило особенно актуально для сфер, где посчитать и «потрогать» результат проблематично. Например, в области права и юридических услуг.

В последние десять лет значительно возросла потребность в юридической поддержке. Большинству неспециалистов в области права требуется помощь для отстаивания законных интересов в суде. Однако, с ростом спроса увеличилось и количество некачественно оказываемых юридических услуг.

Многие сталкиваются с тем, что специалист не помог или «помогал, но не выиграл» дело в суде. Разочарованные граждане зачастую не знают, что взыскать оплаченные юристу денежные средства возможно, хоть и непросто.

Вы стали жертвой недобросовестного юриста или адвоката? Вернем полную сумму затраченных средств по договору с процентами!

Почему можно требовать возврата денежных средств и как это сделать?

Отношения между доверителем – гражданином и юридической фирмой также регулируются Законом «О защите прав потребителей» (далее – ЗоПП). Это означает, что в отношении юридической компании также можно:

• предъявить претензию по некачественно оказанным услугам;
• предъявить требование о расторжении договора на любом этапе оказания услуг;
• потребовать возврата денежных средств, оплаченных по договору оказания юридических услуг;
• обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, потребителю предоставляется право на свободный выбор территориальной подсудности споров. Иски о защите прав потребителей могут быть поданы в суд по выбору истца в одном из следующих мест:

• по месту нахождения ответчика;
• по месту жительства или пребывания истца;
• по месту заключения или исполнения договора.

Это значит, что граждане могут подавать в суд на юридическую фирму по месту своей регистрации или пребывания.

Госпошлину платить не потребуется, если только вы не заплатили юридической фирме более миллиона рублей. В таком случае госпошлина будет взиматься с суммы, превышающей 1 млн руб.

Если же пострадавший является компанией (юридическим лицом), ИП, или ответчиком выступает адвокат, спор будет рассматриваться Арбитражным судом по месту регистрации ответчика. Эти суды значительно сложнее, а процессуальные правила строже. В этом случае госпошлина уже подлежит уплате. Рассчитать сумму можно с помощью калькулятора на сайте Арбитражного суда или самостоятельно по формулам из главы «Госпошлина» Налогового кодекса РФ.

В каких случаях требования вернуть деньги законны?

Прежде чем требовать от неудачливых адвокатов расторжения договора и возврата уплаченных средств, необходимо прояснить несколько вопросов, чтобы понять законность таких требований:

• Что конкретно предусматривалось вашим соглашением?

Многое зависит от конкретики и полноты перечня услуг. Например, если в договоре указано «представлять интересы в Н-ском суде по делу такому-то», то участие адвоката хотя бы в одном заседании будет считаться выполнением обязательств по договору. Ваше недовольство его пассивностью вряд ли станет законным основанием для возврата оплаты, если процесс проигран.

• Были ли ограничения по срокам или стадиям процесса?

Если речь идет о помощи адвоката в суде, например, услуга ограничена только судом первой инстанции или конкретным сроком оказания услуг. В таком случае затянутость процесса не по вине представителя не будет законным основанием для расторжения договора и возврата оплаты. Аналогично и в случае, если потребуется оспаривание решения суда.

• В чем конкретно состояло нарушение обязательств адвоката?

Не всякое нарушение позволяет расторгнуть договор. Например, исполнитель несвоевременно отправил претензию контрагенту, но это не повлияло на факт и сроки подачи иска в суд. В таком случае доказать обоснованность требований возврата средств без иных нарушений будет весьма сложно.

• Повлекло ли нарушение обязательств адвоката негативные последствия для клиента и его дела? Например, ваше доверенное лицо не явилось на судебное заседание, но заседание было отложено по другим причинам, не связанным с явкой сторон. В этом случае говорить о негативных последствиях неявки нельзя.
• Есть ли подписанный сторонами акт приемки выполненных работ по контракту с юридической фирмой? Наличие такого документа значительно усложнит выстраивание позиции в споре.

Не секрет, что в Москве наблюдается рост числа мошенничеств в сфере юридических услуг. В особо вопиющих случаях исполнители вообще не предпринимают никаких действий по делам доверителей, при этом сразу, в момент подписания договора, тайком среди множества бумаг дают на подпись и акт выполненных работ. Большинство людей не замечает лишний документ, не задает вопросов и подписывает все бумаги.

Это самая неприятная часть спора. Доказать наличие подписи до начала выполнения работ по контракту человеку, неподготовленному и не привыкшему к судебным разбирательствам, очень сложно. Особенно если результат работы его не удовлетворил. Хотя такой документ не является безусловным и неоспоримым доказательством выполнения услуг в полном объеме и надлежащего качества.

Как защитить свои интересы в суде?

Чтобы расторгнуть договор с юридической фирмой, не предоставившей правовые услуги надлежащим образом, инициатору предстоит:

• направить претензию юридической фирме;
• отказаться от приемки результата работ (если что-то все-таки выполнено);
• потребовать расторжения договора;
• подать иск в суд;
• являться на судебные заседания (неоднократно);
• собирать доказательства (документы, переписку, аудио и видеозаписи);
• приглашать свидетелей;
• выполнять другие действия в рамках судебного процесса.

Помощь специалиста важна

Сложно знать все нюансы. А их изучить необходимо, так как они помогут выиграть спор с профессионалом в области права. В действительности, это может сделать только такой же специалист. Неопытный человек рискует получить не то решение суда, которое он ожидает.

Юридическая группа МИП накопила значительный опыт в борьбе с недобросовестными адвокатами. Мы не раз взыскивали с них неотработанные деньги клиентов. Пресс-релиз с ссылками на конкретные дела можно найти на нашем сайте.

Обратившись в МИП, вы избавитесь от значительной части забот. Мы поможем расторгнуть сделку с юридической фирмой и вернуть оплату.

Автор статьи

Куренкова Елена Владимировна

Юрист высшей категории. Опыт работы в юридической сфере более 15 лет.

О расторжении соглашения

Расторгнуть договор с адвокатом возможно в рамках ст. 450 ГК РФ и норм, регулирующих конкретный вид договора. Это можно сделать по соглашению сторон или по инициативе одной из сторон.

Исключение: адвокат не может инициировать расторжение договора, как однозначно указано в ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст. 13 КПЭА.

При расторжении подписывается соглашение о расторжении договора, в котором обязательно указывается все, что было выполнено по договору, а также сумма, в которую стороны оценивают проделанную работу. Это обычный порядок, когда нет конфликта. Но…

Если адвокат и доверитель не достигли взаимной договоренности, договор может быть расторгнут в судебном порядке. Если адвокат предусмотрительно расписал все права и обязанности сторон в договоре, он не будет смущаться в случае жалобы от недобросовестного доверителя, так как правда будет на его стороне.

О возможном мошенничестве со стороны доверителя

Желательно разбивать договор на этапы и прописывать их стоимость. По выполнении обязательств по договору всегда подписывать «акт выполненных работ» с доверителем.

Следуя этим простым правилам, у доверителя не возникнет мысли о возможном мошенничестве и возврате ранее уплаченных средств на последних этапах действия договора. Правда, и адвокату придется работать добросовестно, выполняя все предусмотренное договором.

Выигрывают оба, если они действительно доверяют друг другу и у них нет проблем с порядочностью. Договор считается расторгнутым с момента подписания соглашения о расторжении или вступления в законную силу решения суда по иску доверителя о расторжении договора.

Отказ от договора

Помимо расторжения договора, следует учитывать такое действие, как отказ от договора. Основания для отказа от договора могут быть предусмотрены как законом, так и самим договором. Право на отказ от договора предусмотрено ст. 782 ГК РФ, если это договор возмездного оказания услуг, а также ст. 977 и 978 ГК РФ, если это договор поручения.

Только доверитель может отказаться от исполнения договора, надлежащим образом уведомив об этом адвоката. С момента получения адвокатом такого уведомления договор считается расторгнутым.

При таком прекращении договора вопрос возврата ранее уплаченных адвокату средств остается нерешенным, что ставит доверителя в невыгодное положение. Расторжение договора по соглашению сторон является более выгодным для обеих сторон по сравнению с односторонним отказом доверителя.

Отказ от договора по инициативе доверителя в «некорректной форме»

Некоторые наши граждане полагают, что, заключив соглашение с адвокатом и оплатив первый взнос, они могут затем прекратить выплаты. Зачем платить, если можно просто не заплатить? К сожалению, у некоторых с порядочностью проблемы…

Не буду вдаваться в морально-этические аспекты, так как для многих это не актуально. Как думают эти наивные люди? Адвокат по закону обязан защищать и не может расторгнуть соглашение, значит, пусть работает за копейки. О качестве такой работы я промолчу, ведь КПЭА (Кодекс профессиональной этики адвоката) мне это не позволяет.

Но как же они ошибаются! В соглашении с адвокатом, если предусмотрена поэтапная оплата, обязательно прописывается, что несвоевременная оплата рассматривается как односторонний отказ от соглашения со стороны доверителя. Это означает, что соглашение будет расторгнуто без необходимости подписывать дополнительное соглашение о расторжении.

Что сделает адвокат, понимая, что имеет дело с ненадежным клиентом? Он постарается понять, что произошло, и даст доверителю немного времени осознать свою ошибку. Затем он просто уведомит следователя или суд о одностороннем расторжении соглашения доверителем. И все…

В итоге подзащитный остается «на произвол судьбы», и следователь скорее всего назначит ему другого адвоката. Доверитель оказался в глупом положении, перехитрив сам себя. Адвокат, возможно, поработал бесплатно…

Как сказал бы один известный человек — «Скучно, девочки».

О воле подзащитного

Адвокат, принявший поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от выполнения своих обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных законом и соглашением. Он обязан выполнять обязанности защитника.

Кроме доверителя, отказ от договора может инициировать и подзащитный. В соответствии с ст. 52 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый может отказаться от защитника в любой момент.

Это можно сделать либо письменно, либо устно во время следственного действия, о чем делается запись в протоколе. Часто бывает, что доверитель по договору и подзащитный — это разные люди.

В своей практике я стараюсь заключать соглашение об оказании юридической помощи именно с подзащитным.

Считаю правильным сначала спросить у подзащитного, желает ли он, чтобы я осуществлял его защиту? Желает ли он принять помощь от лиц, обратившихся ко мне? Он является моим доверителем по договору и одновременно подзащитным. Оплату за услуги по договору может произвести любое уполномоченное им лицо.

Понятно, что, находясь под стражей, подзащитный не может легально осуществить оплату, и это делает другое лицо по его поручению.

Если подзащитный все же отказывается от конкретного защитника или от защиты вообще, адвокат обязан немедленно уведомить об этом следователя или судью, если подзащитный передает заявление через них. Также необходимо уведомить доверителя, если подзащитный и доверитель разные люди.